Рост популярности Твиттера рано или поздно все равно бы привел к появлению рейтингов его пользователей. Кому и зачем нужны все эти рейтинги? Ответ на этот вопрос вобщем то лежит на поверхности.

Как только в Твиттере начала появляться организованная реклама, так и появилась нужда в рейтингах. Если скажем одна фирма ведет свой Твиттер и рекламирует на нем свой бренд. товары и услуги. то нужды в рейтингах нет. А вот когда реклама становится организованной, то рейтинги просто необходимы. Позиция в рейтинге позволяет рекламодателю определиться с ценой за размещение своего рекламного объявления в чьем то Твиттере или размещения рекламы в виде фонового рисунка (кстати данная ниша на русскоязычном Твиттере еще никем не занята).

На сегодняшний день пока никто не может дать четкого и вразумительного ответа по каким параметрам лучше всего оценивать Твиттер. С одной стороны все ясно – по количеству последователей, но это не совсем верно. Запись уважаемого твиттерянина, имеющего скажем сто последователей может с помощью ретвита иметь тысячу и более повторений, а запись твиттерянина, имеющего скажем 20000 последователей может повториться только однажды.

Еще один небезинтересный параметр для оценки твиттера это Листы, ведь пользователи не обязательно читают все записи в своей ленте, у них есть листы с их любимыми авторами, а это уже совсем другая категория.

Ну а теперь перейдем непосрдедственно к рейтингам, кто и что из них из себя представляет:

1. Рейтинг блогов Twitter — Рейтинг блогов Твиттер по версии Яндекса построен скорее всего по тем же принципам (которые толком никто не знает), что и рейтинг обычных блогов. Два основных определяющих его параметра это количество читателей и авторитетность.С количеством читателей все понятно, а вот авторитетность более интересный параметр. Если на пальцах, то авторитетность считается исходя из того сколько блогов сослались на Ваш, при чем в расчете учитывается не просто количество ссылок, но и авторитетность ссылающегося блога.

По новым сведениям Яндекс больше не заинтересован в том, чтобы вести рейтинги блогов (кому интересно, можете подробно почитать это в оригинале на блоге Яндекса) и отдает эту нишу в свободный доступ, в принципе сейчас каждый может сделать свой рейтинг (другой вопрос, какой из этих рейтингов приживется). Но в то же самое время Ретинг блогов по версии Яндекса до сих пор функционирует.

2. Рейтинг RuTwitter — Рейтинг русских Твиттерян, один из первых, если не самый первый рейтинг русскоязычного Твиттера. В данном рейтинге есть два показателя, первый по количеству последователей и второй более интересный, основанный на разнице количества  и Following. второй способ построения рейтинга на мой взгляд  интересный, но не более того, он также не отражает полноты всей картины.

3. Рейтинг Twitterrate.ru – данный рейтинг основан на одном единственном параметре количестве Followers. Добавить собственно говоря тут больше нечего.

4. Рейтинг TwiRus — Пожалуй самый интересный и динамичный рейтинг (но не для целей его оценки в качестве рекламной площадки, в рейтинге показаны только лидеры). Позиции по которым можно попасть в этот рейтинг следующие: по популярности твитов (наверное основано на количестве ответов и ретвитов к записям) и трудоголизм, ну здесь все ясно, хочешь в рейтинг – строчи твит за твитом. На мой взгляд полезность данного проекта больше в том, чтобы посмотреть популярные на сегодняшний день хэштеги, узнать что сегодня беспокоит твиттерян.

4. Твикарма — Интересный и своеобразный рейтинг. Сам по себе термин Твикарма уже заслуживает уважения, создатели рейтинг ввели новое словечко. Правила вычисления твикармы прозрачны и описаны на сайте, но с практической точки зрения для оценки твитаккаунта для рекламных целей бесполезен. В конце концов найдутся умники. которые через незамысловатую программку смогут поднять карму до небывалых высот.

5. Twitterholic — Буржуйский рейтинг твиттерян. На мой взгляд вообще ничем не интересен, рейтинг как рейтинг и не более.

6. Фаворитиз — Рейтинг умнейших твиттерян, основанный на количестве добавленных в него самими  пользователями твитов того или иного твиттерянина. В принципе почитать интересно, но полной картины он не раскрывает.

7. Твиттеромания — Рейтинг измеряющий тви-силу, как этот показатель рассчитывается вобщем то непонятно, как непонятно и то как добавиться в этот рейтинг. Создан рейтинг судя по домену ребятами с Украины. Самое пожалуй интересное в данном рейтинге это кнопки-счетчики. Если я в нем все правильно понял, в рейтинг попадают твитблоги, в которых BIO написано на русском языке.

8. TwiRate – Молодой, но с большими амбициями рейтинг Твиттера. единственный рейтинг, в котором есть разбивка на тематики.еще одна интересная особенность данного рейтинга, как пишут сами авторы: в алгоритм подсчета рейтинга заложены фильтры, понижающие позиции аккаунтов, занимающиеся массфоловерством. И в то же время для молодых аккаунтов этот алгоритм не действует (своеобразная фора новичкам). Рейтинг учитывает в своих подсчетах и фолловеров и фолловингов и количество твитов и даже не обошел своим вниманием такой показатель как листы. Еще одна интересная и полезная особенность данного рейтинга – он отображает статистику аккаунта.

9. TwitterCounter — Данный сервис рейтингом назвать трудно, это больше сервис статистики, позволящий подвесить на сайт кнопку с количеством Ваших фолловеров. что пожалуй придаст вес любому сайту в глазах его читателей.

В итоге имеем следующее: ни один из существующих на сегодняшний день рейтингов не отображает реальной картины того. что происходит в русскоязычном Твиттере. Пожалуй лишь №8 более-менее близок к какому то реальному отображению дел, если авторы не забросят проект и будут постоянно его улучшать, то у них есть все шансы стать занять лидирующее положение в деле оценки позиций русскоязычных твиттерян.

Post to Twitter Post to Twitter